这几天大量美国“难民”涌入中国的社交媒体，中美两国人民得以直接交流，这不仅打破了欧美媒体对中国的抹黑，也打破了一些中国公知和殖人对欧美的跪舔。
网络上将这次交流总结为“对账”和“洋悟”是非常贴切的。
通过这次“对账”，我相信很多人都有一个感觉：美国人的收入看似很高，其实他们的日子也很不好过。相反，中国人的收入看似较低，但日子似乎不比美国人差多少。
在中国的网络上有些人非常的“聪明”，他们非常“会”算账：在美国，哪怕是一个底层人，月工资也能达到2000美元左右，按照1：7的汇率计算，那就是14000人民币。这个收入已经超过了95%的中国人了。
于是，他们便得出一个结论：哪怕是美国最底层的人过得也比绝大多数中国人要好。
这个结论里面有很多的错误。2020年5月份的时候，时任中国国务院总理的李克强同志在记者会上说了一句话：在中国，有6亿人每个月的收入也就1000元。这是不是事实？是事实！2022年的时候，中金公司也发布了一个中国家庭人均月收入分布图，其中月收入低于1000元的有5.46亿人，月收入低于5000元的有13.28亿人，月入过万的总人数仅有854万。
可以说，这个数据出来后，引起了极大的“争议”，有人认为这个数据是不准的，还有人以此来“证明”中国依旧很落后。当然了，也有一些人拿这个数据来对比美国了，中国月入过万的人数仅有854万，仅占中国总人口的0.51%。相反，美国最穷的人月入也能达到2000美元，折算成人民币就是14000元，超过了99%的中国人。总理的话加上中金公司详实的数据，让一些公知和别有用心的人找到了“突破口”——那段时间，后台总有人骂我，说我天天说中国的好却不知道中国还有6亿人的月收入低于1000元。数据是可信的，但是公知和别有用心的人故意忽略了一点：这个收入分级是以“家庭”为单位的。比如，我家5口人，孩子才上初中，没有收入；妻子照顾孩子和老人，没有去上班，也是没有收入的；父母年纪大了也没有工作，自然也没有收入了。也就是说，我家5口人只有我一个人在工作，如果我的月收入为1万，平均下来，我的家庭人均收入就是2000元。
美国的最低工资是7美元/时，一天按照8小时计算就是56美元，月收入就是1700美元，折算成人民币就是1万人民币。很显然，这个收入是有工作能力的美国人的收入，不包括没有工作能力的老人和小孩。
这是第一个错误：拿美国有工作能力人的收入和中国家庭人均收入对比。他们犯的第二个错误是什么？我们不能按照汇率简单地折算。
如果按照汇率计算，美国人最低工资就有1700美元左右，折算成人民币就是12000元，这个收入就算不超过95%的中国人，也是超过绝大部分中国人的。但是，我们不能简单的这么对比的，因为中美两国的物价不同。这个不难理解：如果你生活在上海，月入5000元肯定不会过得太好，因为上海的平均物价是非常高的。相反，如果你在一个小城市，那么月入5000元肯定能让你过得非常滋润。同样的道理，美国的平均物价比中国要高出2倍以上。说到这，我知道一些人肯定要拿个别商品来比较了。比如，有个鼎鼎有名的大公知时寒冰曾专门去美国“调研”了一番，然后得出一个结论：中国物价完败美国。
他是如何得出这个结论的？
对的，就是“以偏概全”！
他是这么对比的：国内标价4.6万元的劳力士手表，在美国不到4000美元；国内标价4万元的尼康单反相机，在美国不到400美元；一台国内50万元左右的宝马Z4标价只有21000美元。要按照他这么对比，我也会：一棵白菜，中国4元，美国却要28元；一辆“三蹦子”，中国只要3000元，美国却要3万以上……稍微有点常识的人都知道不能这么比较，时寒冰不知道吗？作为所谓的经济趋势研究专家、财经评论家，他不知道这么比较是不对的吗？如果那么蠢，他是如何获得那么多的头衔的？那么多年的书读狗肚里面去了吗？他不是蠢，而是纯粹的坏，他这么比较的目的就是为了在贬低中国的同时舔美国。
所谓的“购买力平价”就是根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。不严谨的说就是：把所有商品组合到一起，中国需要40元，美国需要20美元，那么就是20美元的购买力=40人民币的购买力，汇率就是1美元=2人民币。按照购买力平价，2023年中国的GDP为31.23万亿国际元，美国为24.98万亿国际元，中国是美国的125%；按照美元计价，2023年中国的GDP为17.79万亿美元，美国为27.72万亿美元，中国仅为美国的64%。
这样一来，美元的实际汇率就比购买力汇率高出了50%。按照实际汇率计算，1美元=7.0人民币。但是，实际上，7人民币在中国购买的商品要比1美元在美国购买的商品要多一倍。再简单的说，按照购买力平价计算，美国人在美国挣1000美元就相当于中国人在中国赚3000元，而不是7000元。他们犯的第三个错误是什么？在对比收入的时候，我们必须要考虑个税，而中美之间的个税差异是非常大的。我们说的“个人收入”一般都是指税前收入。我不知道大家有没有在网络上看到过这样的言论：中国企业的综合税率远远的超过了美国，中国企业的负担远比美国企业要重。
他说的是不是事实？基本是事实。
虽然中国企业的综合税率不是世界第一，但确实也非常高。
最新的数据我没有找到，但是按照2017年世界银行公布的数据，中国企业的综合税率为67.3%，在全球190个有数据经济体中排第12位。相反，美国企业的综合税率仅为43.8%，比中国低了20多个百分点。
从这个数据来看，中国企业的税率确实太高了。按照正常道理，中国企业的综合税率这么高，企业的竞争力应该很弱才对啊，为什么中国的商品还能占领世界，甚至逼得美国不得不和我们打贸易战？中国企业的税率为什么那么高？那是因为中美两国的税制不一样：美国主要向个人征税，中国主要向企业征税我们以2022年为例。
2022年美国的直接税占比为74.5%，其中个人所得税和社保税是主要来源，分别占美国税收的43.5%和23.7%。相反，2022年中国接近90%的税收都是以企业为征税对象，包括增值税（30.9%）、企业所得税（26.2%）、消费税（10.6%）等。由于个人所得税覆盖的人群较少以及基本扣除额持续提高，中国个人所得税占比较低，仅为9.0%。在美国，个人所得税起征点是非常低的。美国的个人所得税比较复杂，没有统一的起征点，不过为了便于对比，我们可以大概地计算下。美国的个人所得税有两种申报方式：个人和家庭。2023年的联邦所得税起征点为个人12950美元（月入1079美元），联合申报的夫妻为25900美元（月入2158美元）。我是单身，那么月入1079美元以上就必须要交税。但是，如果我结婚了，妻子没有工作，那么这时我月入1079美元就不需要交税了，因为我可以用家庭的模式申报。美国的最低工资标准大概是1700美元左右，这就意味着绝大多数美国人要交税。但是中国就不一样了，在中国，个税的起征点是5000元，低于5000元是不需要交税的。对于美国人来说，几乎每个人都要交个税。但是，在中国，绝大多数人的工资是低于5000元的，所以是不需要交个税的。一件商品100元，企业交了60元的税，员工工资40元，员工不用交税；一件商品100元，企业不交税，员工工资100元，但员工需要交60元的个税。所以，美国人的收入中是包含比较大的个税的。通过上面的分析，大家就很容易知道：我们不能简单的拿美国人月入2000美元折算成14000人民币来和中国人对比的——美国人月入2000美元的生活是远远比不上中国月入14000人民币的。说出来你可能不信，在中国，只要你的追求不那么高，月入2000人民币也可以过得很好。但是，在美国，月入2000美元几乎很难生存。
简单通过数字比较是很难反映出中美两国人民的生活水平和质量的，而且目前也没有什么好的比较方法。就实际感受来说，美国人1美元的生活质量就相当中国人的1人民币的生活质量——在美国，你月入5000美元就相当于中国月入5000元。
当然了，我们不在这个问题上纠结了，因为这个东西本身就不严谨，也没有办法严谨，再纠结下去，肯定有人要喷我。虽然很难用数据比较，但是有一点是可以肯定的：中国中底层人的生活绝对要比美国人生活的要好。最直接的例子就是两个：第一，中国的房屋自有率达到了96%，而美国的房屋自有率仅有65%左右，比中国少了30个百分点——在美国，到处都是流浪汉，而中国几乎看不到流浪汉；第二，美国有十分之一的人吃饭都困难，而中国几乎没有吃不上饭的人——美国共有3.5亿人，其中有4000万人需要依靠政府的免费食品券才能生存下来。
人人有饭吃，人人有房住，仅这两点就足以打败这个世界上的绝大多数国家了，即使是美国这样的国家也无法做到这点。
